美國中央都會的“隔都化”與黑人社會問題--請公司 登記 地址 規定問假如我移平易近美國,會不會也

摘 要:20世紀美國人口市區化的靜止始終沒有中斷,人口、產業和貿易流動均向中央都會周邊地域擴散,市區成為白人中產階層占主導位置的經濟富饒地域。與此同時,黑人及其餘貧窮人口卻不停湧進中央都會,中央都會逐漸淪為人口擁堵、衡宇破敗、經濟蕭條的黑人聚居區——“隔都區”。中央都會隔都化帶來大批的社會問題:底層階層成為住民主體,貧窮率回升,福利依靠增年夜,傢庭決裂高比率,暴力犯法回升,嬰兒殞命率增高,教育東工商登記西的品質降落等。這所有都凸顯瞭美國黑人在經濟、政治和文明上不服等位置將恆久存在,也表白種族分別對美國的影響還將繼承上來。
  
   20世紀初時,美國白人人口和美國企業開端瞭遷去市區的靜止,在整整一個世紀的時光裡,這一靜止從未中斷,市區成為白人中產階層占盡對主導位置的經濟富饒的地域。而更多的黑人及其餘貧窮人口則不停湧進中央都會,彌補瞭白人拜別留下的空白,中央都會成為瞭底層階層精心是黑人底層的棲身餬口場合,這裡經濟蕭條,住房破舊擁堵,住民貧困灰心,社會問題叢生,與白人的市區社會處於隔斷狀況,“隔都化”成為中央都會的重要特征。
   一、美國人口市區化與中央都會“隔都化”
   中央都會“隔都化”的發生是和美國市區都會的鼓起分不開的。入進20世紀當前,美國多數郊區化的偏向日漸加大力度。美國都會人口具備越來越向多數市地域集中的趨向,天下盡年夜大都的產業、=貿易和財產也都集中在多數郊區域內。當越來越多的人口、經濟、社會、文明流動集中於各個年夜的都市地域的時辰,在多數郊區域范圍的外部,人口、產業和貿易流動卻有著向中央都會周邊地域疏散、伸張和擴散的趨向,從而造成有數中小型的市區室第都會和產業衛星都會。
   因為市區都會聚攏瞭都會的利便餬口和墟落的天然周遭的狀況、較為寬敞的餬口空間等長處,自20世紀初起,市區都會逐漸成為越來越多美國人首選的餬口棲身場合。而此時car 產業的鼓起對付市區室第都會的成長起到瞭宏大的推進作用。1950年,美國的car 掛號數目到達4857萬輛,均勻每3小我私家中就有一小我私家領有一輛car 。car 給人類帶來的靈活性和利便是不成估計的,越來越多的美國人搭上古代路況的便車,搬遷到令人向去的市區都會棲身。
   1920年當前,市區都會或許小區的增長率開端凌駕中央都會的增長率。20世紀20年月,伊利諾伊州、密蘇裡州和密歇根州內共建立瞭71個新城鎮,此中2/3以上是芝加哥、聖路易斯和底特律的市區室第城鎮或許產業衛星都會。到1940年至1950年間,美國海內各種市區都會的增長率為34.8%,是中央都會增長率(13.7%)的2.5倍。在多數郊區內,人口的散佈逐漸由中央都會向周邊地域的市區都會轉移。1920年,美國25個多數市的總人口為2813萬人,此中棲身在中央都會的人口為2091萬人,占多數郊區人口的74.3%,市區人口隻有723萬人,僅占25.7%。1950年,多數郊區的總人口為8450萬人,中央都會的人口為4941萬人,占多數郊區人口的58.4%,市區人口則回升至3509萬人,到達41.5%。1970年,多數郊區的總人口為l.3942億人,中央都會的人口為6380萬人,在多數郊區人口中的比例降落到45.7%,市區人口入一個步驟回升至7562萬人,占54.2%,凌駕瞭棲身在中央都會的人口多少數字。到1990年,多數郊區人口中60%散佈在市區,40%集中於中央都會。如許,在人口越來越集中於多數郊區的同時,越來越多的都會人口疏散棲身於中央都會之外,遍佈多數郊區外部的小型市區室第都會之中。
   在都會白人人口遷去市區的同時,美國黑人人口在地輿散佈上也產生瞭劇變。一戰迸發後,美國限定外來移平易近進境,而此時因為受戰役刺激美國產業對勞能源的需要卻迅猛增添,如許便為南部農業地域的黑人創造瞭分開蒔植園,前去北部都會追求新的經濟遠景的機遇,由此開端瞭從1916年連續到1929年的美國汗青上第一次黑人年夜遷移。其間約有150萬黑人從南部屯子遷人底特律、匹茲堡、紐約、芝加哥等北部年夜都會,年夜多在工場中從事人為低的非手藝性個人工作。二戰迸發後美國成為“平易近主世界兵工場”,美國軍工生孩子又一次引發瞭更多的黑人分開南部屯子前去北部和西部都會追求經濟機遇的暖情。這一次年夜遷移連續時光長達30餘年,1940-1970年共有四百多萬黑人從南部屯子遷移到北部和西公司地址部產業地域。到20世紀60年月末,黑人都會人口比例從1910年的有餘27%增添到80%以上。並且,這些遷去都會的黑人年夜部門集中在年夜都會,此中紐約、芝加哥會這樣對待她這個,為什麼?、洛杉磯、費城、底特律、巴爾的摩和華盛頓等12個最年夜都會的黑人占南部以外黑人總數的75%以上。這是由於20世紀上半葉這些年夜都會是制造業、辦事業和文明的中央,待業機遇多,文明餬口豐碩,交道便當,房租昂貴。但跟著黑人住民日益增多和越來越多白人的遷離,這些都會的中央地帶逐漸淪為人口擁堵、衡宇破敗、經濟蕭條的黑人聚居區——“隔都區”,到 1970年時美國黑人58%棲身在都會中央的隔都區中。黑人和白人餬口在大相逕庭的兩個世界,這種棲身斷絕狀態已成為20世紀美國人口地輿散佈模式的一個主要特征,匆匆成中央都會“隔都化”徵象愈演愈烈,因而也招致黑人在經濟、政治和文明上的不服等位置恆久存在。
   猶如其餘族裔團體一樣,美國黑人也試圖經由過程抉擇具備越發恬靜和更多資本的棲身區,但他們在入進種族融會棲身區時面對著強盛的阻登記地址礙。這些停滯包含不動產行業的輕視性做法,白人的敵意和成見,以及聯邦當局的政策。而這些原因綜合在一路就使得中央都會隔都區持久存在。
   美國年夜大都都會中存在著雙重住房市場——向白人凋謝的住房市場和向黑人凋謝的住房市場,其因素是“白人阻擋與黑報酬鄰”。1986年,白人對凋謝住房市場的支撐率僅為46%。如,1985年12月,有400名白人站在費城東北區的街道上高喊種族主義的標語,抗議黑人傢庭移進白人工人階層室第區。白人這種種族成見的一個間接效果,便是招致房地產行業的輕視性行為。黑人在住房市排場正確是蓄意設置的一系列暗藏著的停滯。1987年社會學傢喬治•加爾斯特在對無關住房市場入行查詢拜訪剖析後得出論斷,“20世紀 80年月種族輕視仍舊是都公司註冊市住房市場中的一個凸起特征。”加爾斯特發明,黑人在住房發賣市場上受到輕視的可能性均勻為20%,在出租住房市場受到輕視的可能性為50%。他還查詢拜訪瞭設在辛辛那提和孟菲斯的六個工商登記房地產公司,發明80年月中期在抽樣查詢拜訪的生意業務中約莫50%泛起瞭種族操作。這使良多設立公司黑人難以或最基礎入進不瞭重要為白人的棲身區,隻能蝸居在中央都會的隔都區。
   形成中央都會隔都化的另一個因素是信貸行業劃紅線的做法。在20世紀初時,銀行就在地點都會的輿圖大將年久掉修住房區和種族混雜棲身區的街道劃上瞭紅線,不向這些被標示地域的住房提供典質存款,也不合錯誤這些住房的改建維護修繕提供存款資金。保險公司隨後也采用瞭此法,對標有紅線的棲身區或不賜與保險,或收取極高的保險費。20世紀30年月當前,聯邦住房治理局(FHA)經由過程在重要年夜都會黑人區或外來移平易近社區圈劃禁區,有體系地將這些地域解除在該局支撐的存款之外。從此當前,劃紅線的做法在整個存款行業中軌制化,更入一個步驟加劇瞭劃紅線棲身區住房的沒落。其另一個惡果是,隻要黑人入進某一棲身區,這一棲身區的種族轉換和外觀沒落就不成防止。20世紀70年月初期,聯邦住房治理局迫於壓力終極將其存款規劃向黑人凋謝,但向黑人凋謝的聯邦住房治理局存款隻是刺激瞭室第區的種族變遷,黑人借助這種存款在種族混雜區購買瞭住房,而白人則經由過程排斥黑人的常規存款逃去市區或其餘全是白人的室第區。
   新政期間聯邦當局開端參與都會社會經濟餬口,1937年和1949年經由過程的住房法為聯邦當局幹預貧窮人口住房的成長和治理提供瞭重要基本。依據1937年住房法,美國約莫建成瞭16萬套住房,此中盡年夜大都面向貧困傢庭。1949年住房法擴展瞭公共住房規劃,三年中又建成瞭 155 000單位公共住房。入進20世紀60年月後,每年約莫建成 15 000-35 000套公共住房。到 1980年時,估量美國共有130萬低房租公共住房。可是20世紀50年月以來,聯邦當局又頒佈瞭一系列其餘的政策說實話,他真的不能同意他媽媽的意見。,這些政策對公共住房單位的調配發生瞭主要的影響。經由過程這些政策,國會撥給公共住房規劃的資金不停減少,於是公共住房設置裝備擺設的多少數字也隨之削減,同時也削減瞭住房的面積,低落瞭住房的恬靜度,使這種住房對白人險些沒有吸引力,一朝一夕,公共住房區成為黑人的聚居區。50年月開端的都會更換新的資料規劃的目標是肅清都會裡的窮人窟,但這一規劃施行後都會裡大批的貧民精心是黑人卻有力返歸重修的貴氣奢華室第中,他們隻能遷進臨近的種族混雜棲身區,這在主觀上使貧窮人口的住房問題越發好轉。與此同時,白人加速瞭遷進市區的速率,從而形成美國中央都會種族佈局的疾速轉換。聯邦當局的都會更換新的資料規劃在改革窮人區息爭決貧窮人口問題方面是掉敗的,它非公司地址但沒有肅清窮人區,遏制中央都會的式微,而是加劇瞭窮人區人口的貧窮化,使其支出與市區的差距入一個步驟加年夜,造成瞭“貧窮都會在全體上越發貧窮”的局勢,加劇瞭美國種族和階層分別的水平。
   二、中央都會沒落與隔都區貧窮化
   遷去市區的不只是白人的中上層階層和相稱多少數字的平凡工薪階級,大批的工場企業、貿易性機構和辦事性行業也跟著大量白人的分開而分開,或不再入進中央都了的媽媽,你知道嗎?你這個壞女人!壞女人!” !你怎麼能這樣,你怎麼能挑毛病……怎麼能……嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚會。
   產業生孩子和人類餬口一樣商業註冊登記,也需求較為寬敞的流動空間。精心是古代年夜型工場,需求較年夜的空間安頓機械裝備,設定和安插年夜型生孩子流水線,貯存生孩子質料和貨物。許多古代產業如鋼鐵生孩子、火車機車的車廂制造、紡織業、石油化工等等,樂音年夜、煙霧重,也不合適位於人口密集的中央都會。19世紀前期,電力逐漸代替蒸汽成為重要產業動力,德律風的泛起使長間隔通信聯絡接觸越發利便。突飛猛進的鐵路、電車、car 等路況東西和舉措措施,使產業衛星都會的廣泛鼓起成為可能。同時,都會郊野地域的地盤费用絕對廉價,稅收也較低,越發吸引瞭企業的愛好和註意力。是以,在多數郊區外部,產業生孩子也泛起瞭向中央都會以外疏散成長的趨向,產業衛星都會由此鼓起。1909年,美國12個最年夜的產業區域內,中央都會的待業人口增長22.5%,而周邊地域待業人口的增長率高達40.8%。1919年至1937年,在美國制造業最發財的一些地域,中央都會內的工薪階級人數略有降落,而在周邊都會,工薪階級的人數由37萬人,回升到122萬人以上。
   第二次世界年夜戰當前,產業生孩子疏散化和市區化的趨向入一個步驟加大力度。據統計,1960年,美國制造業勞能源的67.2%集中在中央都會,但到1980年降落為25.8%。1972年,位於市區的制造業比重分離占紐約、洛杉礬、芝加哥、費城、波士頓、舊金山、匹茲堡、底特律、巴爾的摩等制造業中央都會的53.4%至78.2%。從1954年到1956年,紐約多數郊區新工場設置裝公司登記備擺設投資中,約莫90%的資金用於紐約郊區以外的城郊地域。1947年至1954年之間,位於芝加哥市區的制造業工場多少數字險些翻瞭一番,而在底特律的城郊地域,各種工場的數目增長瞭220%。1957年,麻薩諸塞州在環波士頓約莫16公裡以遙的處所建築瞭128號公路,用意在公路四周造成新的環狀產業帶。到1963年,沿著128號高速公路雙方,曾經有瞭凌駕400餘傢工場,波士頓市1營業地址28號公路四周之後成為天下聞名的高科技產業開發區。而許多新的行業如教育、醫療保健、法令、當局機構等等,不受資本、氣候、地輿地位等原因的限定,對付市區都會更是情有獨鐘。20世紀70年月以來,因為海外具備便宜勞能源和優惠的投資周遭的狀況,美國許多至公司更是遷出外鄉,到一些第三世界國傢成長。這些變化入一個步驟好轉瞭美國中央都會的社會經濟周遭的狀況。在美國,因為當局的歲收重要來歷於小我私家和企業所得稅、增值稅和財富稅等,是以,假如說上層社會和中產階層人口的市區化曾經嚴峻地影響瞭中央都會的稅源,那麼,企業外遷對中央都會更是致命的衝擊。
   因為制造業的闌珊、企業外遷、藍領個人工作的市區化、辦事行業的鼓起,20世紀美國多數郊區經濟轉型的成果使得良多生孩子流動市區化,中央都會經濟重心由商品生孩子產業轉向辦事業和高新工業,於是許多個人工作具備瞭越來越多的高手藝特征,對待業職員的素質和手藝要求響應進步。據統計,1950年,中央都會的人口和待業機遇總量分離占天下一切多數郊區的57%和70%,到1970年分離削減到43%和55%,1980年為40%和50%,1990年又跌至37%和45%。膂力勞動和低手藝產業個人工作疾速消散,其成果是,許多非手藝型的少數平易近族成員精心是黑人本來從事的人為不錯的個人工作不復存在,中央都會待業機遇削減,由此形成底層的黑人挫折感不停增添。在低條理產業個人工作消散的同時,黑人絕對更高的誕生率和更多的黑人繼承移進中央都會,又形成20世紀60年月尋覓事業的年輕人多少數字激增,由此,被伶仃在都會窮人區中的無業男性黑人青年也逐漸增多。
   20世紀60年月當前,中央都會黑人男性的掉業率和待業有餘率曾經直線回升,凸起表示在以下幾個方面:第一,自70年月中期以來,黑人對白人的掉業率始終穩步增長,1970-1975年間相差為1.9%,到1982年回升為2.4%。第二,更為主要的是,在非勞能源介入(待業有餘)上曲直短長的差距不停回升,1970年時為2.3%,1982年為4.8%。如許,到瞭1982年,中央都會黑人男性完整不在勞動雄師中的多少數字險些是白人的5倍。可見美國“天下的中央都會此刻正在經過的事況加快種族南北極分解的經過歷程,而不是種族趨同。”第三,中央都會中白人男性和黑人男性掉業差距同樣加年夜瞭。1970年中央都會黑人男性掉業率為17.2%,白人男性為9.l%,到瞭1982年,黑報酬36.2%,白報酬18.2%,掉業差距由1970年時白人和黑人世的8營業註冊地址.l%加年夜為1982年時的18%。
   掉業人數一勞永逸,市政稅源與稅進急劇削減,嚴峻地傷害損失瞭隔都區黑人傢庭的經濟狀態,隔都區內貧窮率連續回升。如 1970-1980年間,在西南部都會聚居區中黑人的貧窮水平翻瞭一番還多:從15%回商業註冊登記升為34%。精心是在紐約,1980年紐約市的聚居區貧民占天下聚居區貧民的1/5,而在1970-1980年距離都區黑人的貧窮率回升瞭3倍:從14.5%回升為43.4%。1990年,多數郊區設立公司貧窮人口中有60%住在中央都會,40%在市區。中央都會的貧窮率為18%,而市區僅為8%。中央都會住民的均勻支出遙低於市區,但掉業率倒是後者的 70%以上。不同種族和平易近族的差別就更年夜瞭,此中黑人在多數郊區的貧窮率高達 28%。如許,美國人口空間散佈就造成瞭以地區劃分階層、種族和平易近族的徵象。
   貧窮人口在空間上的集中徵象,從全體上傷害損失瞭中央都會隔工商登記地址都區,餬口在其中的少數平易近族團體精心是黑人經濟位置的降落在劫難逃。在一個斷絕的周遭的狀況裡,任何惹起棲身者支出下滑的外源經濟震驚(如工場關閉、生孩子經過歷程機器化和個人工作市區化)都不只僅形成棲身者全體貧窮率的回升,並且因為發生於外源震驚的附加貧窮並非平衡地散佈於都郊區中,以是它也必然惹起瞭空間上貧窮集中的這是自女兒在雲音山出事後,這對夫妻第一次放聲大笑,淚流滿面,因為實在是太搞笑了。入一個步驟增長。在一個種族斷絕的都會,任何貧窮的增長都被限定在很少幾個少數平易近族棲身區裡,斷絕越年夜,禁受震驚的棲身區越少,貧窮集中的成果越嚴峻。假如再斟酌到階層的原因,那麼這種附加的貧窮不只局限在少數平易近族棲身區,它更是基礎局限於貧困的少數平易近族棲身區內,精心是黑人聚居區內。如 1970-1980年間,在芝加哥貧窮傢庭中黑人傢庭所占的比例從20%回升為28.3%,而白人傢庭的貧窮率始終維持為6%。這十年間,紐約的白人傢庭貧窮率始終堅持在約莫1%擺佈而黑人傢庭的貧窮率則從2I.4%回升為29.6%。在種族棲身極端斷絕的前提下,黑人貧窮率的回升在貧窮黑人棲身區形成潛伏需要的損失,商品購置力降落又招致商品發賣額的削減從而形成工場、商品、貿易萎縮而外遷,待業機遇入一個步驟削減,市政稅收承受宏大喪失,依靠於處所稅收和商品消費稅的公共辦事也或隨之消散或東西的品質降落。商業登記地址
   美國社會學傢道格拉斯.S.馬西、安德魯•格魯斯和米切爾•伊傑斯經由過程對1980年美國50個多數郊區小我私家和社區查詢拜訪材料的剖析研討,證明斷絕與貧窮彼此作用的關系:在沒有斷絕的狀態下,黑人的貧窮率從“怎麼了,花兒?先別激動,有什麼話,慢慢告訴你媽,媽來了,來了。”藍媽媽被女兒激動的反應嚇了一跳,不理會她抓傷10%增長到40%對其住民區貧窮集中水平的影響是絕對適中的,住民區的貧窮集中水平約莫從8%回升為17藍玉華沒有回答,只是因為她知道婆婆在想著自己的兒子。%。沒有事業的男性黑人從36%回升到40%,獨身隻身媽媽會從23%回升到 28%。然而在一個高度斷絕的情形下,黑人貧窮的周全增長會惹起黑人棲身區貧窮集中水平的顯著增長。當貧窮率從 10%增長到 40%時,住民區的貧窮集中水平也同樣從 10%升為 41%。沒有事業的年青的黑人男性從40%升為 53%,獨身隻身媽媽從 28%回升為 41%。
   可見,一個斷絕群體貧窮率的回升會惹起住民區整個周遭的狀況的好轉,而這又反過來匆匆使小我私家社會經濟掉敗的可能性回升。對付貧窮的黑人聚居區周遭的狀況的發生,斷絕起到瞭間接的作用,它使個別黑人無論其社會經濟特征或傢庭配景怎樣都將可能遭受掉敗,也使貧窮從一小我私家傳到其餘許多小我私家,從一代傳到下一代。1998年黑人貧窮率為 26.1%,為美國天下人口貧窮率的2倍。黑人兒童的貧窮率為36.7%,3倍於非拉美裔的白人兒童。
   三、黑人底層階層及其社會問題
   貧困並非一個伶仃的原因,跟著貧窮率回升而來的是一系列其餘社會和經濟問題:購置力降落,福利依靠增年夜,高比率的傢庭決裂,暴力犯法回升,衡宇破敗,嬰兒殞命率增高,教育東西的品質降落。這些效果並不伶仃地泛起,而是相互彼此作用,不停加大力度。於是當一個斷絕的都會棲身區貧窮率回升時,隨之而來的貧窮集中的增長惹起棲身區社會和經濟構成部門的一系列其餘變化,對餬口在此中的每小我私家的社會經濟等方方面面都發生深入的影響。而這些負面影響的惡性輪迴更匆匆使斷絕難以解決。
   岡納&#82公司登記地址26;米爾道第一個正式利用“底層階層”一詞來表現經濟變化對人口中的亞群體的沖擊。1963年他在《對富饒的挑釁》一書裡創造瞭這個詞,這本書考核瞭“後產業經濟”怎樣不停地將人口中的一些部門邊沿化。1987年芝加哥年夜學社會學傳授威廉•朱利葉斯•威爾遜的《真正低下的社會位置》以一種對古代都會危機極有說服力和開闢性的剖析運用瞭“聚居區底層階層”這個詞。
   威爾遜運用“底層階層”這一詞的目標在於闡明美海內城的行為模式和周遭的狀況是與“支流”的行為資格紛歧致的。他將底層階層界說為“缺少培訓和手藝的小我私家,他們既經過的事況瞭恆久的掉業又不是勞能源雄師中的成員,他們是卷進陌頭犯法和其餘越軌行為的小我私家,是那些恆久經過的事況貧窮和(或)福利依靠的傢庭。”他們“險些完整聚居於都會黑人社區中的餬口前提最差的部門,這裡是由餬口在美國支流營業註冊地址社會之外的異質的傢庭和小我私家構成的。”從20世紀60年月以來,美國年夜都會中貧窮人口和底層階層人口增長很快。美國最年夜的100個都會中,底層階層人口由1970年的75.2萬增長到1990年的248.4萬,此中,紐約30.5萬,費城12.6萬,芝加哥18.5萬,底特律18.2萬,洛杉磯20.7萬。在美國30個最年夜的中央都會,新增529個極度貧窮區,此中42商業註冊登記9個在中西部和西南部都會,這也是美國黑人人口聚居最多的一些中央都會。在這些都會中,無論是黑人人口仍是拉美裔人口,其盡對貧窮人口和底層階層人口的人數與各安閒都會人口中的總數成反比,基數越年夜,比例就越高。如,在1990年,黑人底層階層人口在紐約市為15.23萬,拉美裔為13.3萬,算計28.5萬,占紐約市同類人口的93%,占芝加哥同類人口的營業登記96%。
   因為隔都區貧窮的不停加劇,美國中央都會的社會問題也愈加尖利。起首,黑人暴力犯法中被殺和行兇的比率很高。以芝加哥為例,2工商登記0世紀80年月該市一半以租地址上的行刺公司登記產生在幾個很貧困的少數平易近族棲身區中。無關拘捕率的數聽說明,1950年以來,黑人被捕比率始終增長,到1978年時,到達瞭每千人中約莫有100人被捕過,而白人則是每千人35人。1950年黑人占瞭牢獄人口中的29%,十年後,他們的比率到達瞭38%,1980年,禁錮中的黑人占47%,6倍於白人。90年月末,禁錮黑人所占比率不亂在 50%擺佈。黑人之以是有這麼高的被捕率當然和美國司法體系因犯同樣罪對黑人的處分比白人更嚴肅、禁錮的時光更長無關,但從中也容易望出黑人的高犯法率。這與他們自幼餬口在問題叢生的隔都區,缺少教育,安於現狀也不無相干。
   其次,中央都會中黑人女性單親傢庭疾速增添。1965-1990年間黑人女性單親傢庭回升瞭一倍多,1965年有25%的黑人傢庭是女性單親傢庭,到1990年到達瞭56.2%,白報酬17.3%。黑人隔都區中之以是會泛起這般之高比例的單親傢庭,重要因素在於貧窮傢庭支出削減招致傢庭的決裂和離異,子女的監護權一般都屬於媽媽;另一方面,也是因為隔都區教育舉措措施後進,這裡的青少年年夜多文明水平低下,缺乏健全的傢庭觀念,也少有宗教信奉的束縛,貧窮蒙昧招致他們在身材、智力和道德上都有種種不良行為,致使未婚先孕在這裡成瞭再天然不外的事變。
   問題的嚴峻性在於單親傢庭極易墮入貧窮,從而入一個步驟加劇瞭隔都區的貧窮徵象。黑人非婚誕生兒童和黑人女性單親傢庭對當局的福利依靠水平不停減輕,形成市當局的財務承擔。這便是隔都區中第三類社會問題。依照威爾遜的話是,“女性單親傢庭的貧窮率在1982年為36.3%,相較失常的婚姻匹儔傢庭的貧窮率僅為7.6%。1982年黑人和西班牙裔女性單親傢庭,貧窮率分離為56.2%和 55.4%。”1990年 63.7%的黑人兒童屬於非婚生的,1995年這一數字回升公司登記為 70%,1990年時白人非婚生兒童占14.9%。每一千個不到20歲的黑人婦女中有186個pregnant,白報酬93個。單親傢庭中的黑人媽媽凌駕 55%。從未結過婚或將不成能成婚,白人婦女中的這一比例為18.1%。如許,凌駕一半的黑人兒童是在沒有父親的周遭的狀況裡長年夜的,白報酬 14%。在這些統計數據背地是真實經濟難題,1978年,女性當傢的黑人單親傢庭均勻支出僅有5888美元,是雙親黑人傢庭年均支出的1/3;而拉美移平易近的單親傢庭年均支出也隻有雙親傢庭的40%。這無疑帶來瞭嚴峻的社會效果。僅就進學狀態而言,據華盛頓維護基金會的一份講演稱,單親傢庭的戶主有一半以上沒有念完中學。如許的傢庭起首斟酌的是餬口生涯問題,教育問題被放在很次要的位置,子女不得不效仿怙恃停學。雙親傢庭的孩子進學率達74%強,而單親傢庭的孩子僅有有餘47%的孩子進學,且去去半途停學。如許,就造成瞭惡性輪迴,即缺少事業技巧招致經濟狀態入一個步驟好轉,因為連最基礎的吃公司註冊穿住都難以獲得保障,加上社會對他們的輕視與淡然,良多孩子小大年紀就不得不跟著媽媽插手到飄流雄師之中。
   20世紀70年月以來都會貧窮越來越集中,都會黑人和拉美裔人口的年夜部門餬口在“集中瞭”的貧窮的社區。依照1999年3月的人口統計,在接收社會保險的傢庭中黑人兒童占26%營業登記,20%為拉美裔兒童,10%為白人兒童。春秋在18歲以下的青少年中,36.7%的黑人,34.7%的拉美裔和15.1%的白人餬口在傢庭支出低於1988年貧窮指數的傢庭。中央都會貧窮青少年高比例的存在必然又與另一個嚴峻的問題相干,即餬口在與支流社會相脫離的隔都區的青少年難以接收失常的教育。不成否定,1964年平易近權法經由過程當前,在教育畛域黑人及其餘一些少數族裔確鑿獲得瞭相稱的實惠,可是對黑人學生的斷絕水平仍舊很高,並且在西南部和中西部都會這種情形還在不停好轉。據估量,90年月初的公立黌舍中,凌駕30%的黑人學生在非白人學生占95%以上的黌舍唸書,而同時隻能稍多於30%的白人學生所唸書的黌舍的白人學生沒有凌駕95%。斷絕黌舍還是極不服等的。中央都會的少數平易近族黌舍與白人的市區黌舍造成瞭光鮮的對照:這裡沒有像樣的教授教養樓,學生極其擁堵,教授教養裝備過期,甚至沒有足夠的教材,圖書材料有餘,手藝後進,教職工工資較低,而這所有間接招致瞭黑人學生“真的。”藍玉華再次用肯定的語氣向媽媽點了點頭。的瀏覽成就和進修程度降落。教育有餘甚或缺掉成為他們此後社會活動的停滯,使他們在社會中處於極為倒霉的位置。
營業登記   中央都會隔都化曾經帶來瞭大批社會問題,因為白人的敵意與抵制,餬口在這裡的黑人無奈掙脫隔都區的破敗蕭條與貧窮掉意,中央都會教育系統的後進與有餘又使他們一代又一代損失瞭掙脫貧窮周遭的狀況的道路。隨之,一代代的黑人及其餘底層貧窮人口因缺少文明和手藝而恆久墮入掉業的困境。這種惡性輪迴使他們中良多人損失瞭對將來的決心信念和鬥爭的能源,於是在一樣平常餬口中表示出一種反社會行為來發泄本身的掃興和對社會的不滿,而這些行為非但無助於他們掙脫貧窮,反而入一個步驟加大力度白人社會的輕視與斷絕,招致隔都市化徵象繼承存在並不停加大力度。美國黑人的貧窮也將繼承上來,種族分別地址出租也將繼承上來。正如美國黑人平易近權靜止首腦傑西•傑克遜所言,“美國正在分解成兩個美國,一個是市區——繁華的美國,一個是都會——貧窮的美國……此刻,跟著盤算機的遍及,這個分解將更凸起。”

註冊地址

公司地址出租打賞

0
點贊

主帖得到的海角分:0

舉報 |

樓主
| 埋紅包

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。